Cei mai multi dintre tehnicienii care pregatesc formatii din Liga I au ales sistemul de joc clasic 4-4-2. Si asta in pofida a tot felul de variante mai mult sau mai putin moderniste, care cuprind o paleta foarte larga de la 4-2-3-1, la 4-3-2-1, la 4-1-4-1 sau chiar 4-4-1-1.
Inaintea ultimei etape din Liga 1, o statistica foarte interesanta arata superioritatea acestui sistem de joc, bineinteles, cu exceptiile de rigoare, menite doar sa confirme regula.
Antrenorul formatiei Dinamo Bucuresti, Mircea Rednic a folosit acest sistem in 23 din cele 31 de partide jucate pana la ora redactarii acestui material. In cele 23 de partide, Rednic a obtinut 13 victorii si cinci remize, dar si tot cinci infrangeri, avand un golaveraj de 41-18. In alte cinci partide, Rednic a folosit sistemul 4-1-3-2 (4 victorii si o infrangere, golaveraj 8-3), iar in alte trei jocuri a apelat la formula 4-3-1-2, in toate castigand cu un golaveraj de 6-1.
Si Dan Petrescu, tehnicianul formatiei Unirea Urziceni, este adeptul aceluiasi sistem 4-4-2. El a folosit acest clasic in 21 de jocuri (15 victorii, trei remize, trei infrangeri, golaveraj 38-12). Mai mult accidental, in jocuri care i-au permis, Dan Petrescu a mai folosit si alte sisteme: 4-5-1 (2 victorii, 2 infrangeri, golaveraj 3-2), 4-1-4-1 (2 remize, 0-0 golaveraj), 4-3-1-2 (intr-o victorie cu 2-1) si 4-2-3-1 (intr-o alta victorie cu 3-1).
De departe, cel mai mare fan al sistemului 4-4-2 este antrenorul formatiei FC Brasov, noul selectioner al Romaniei, Razvan Lucescu. Toate cele 31 de jocuri ale brasovenilor au fost abordate cu acest sistem, inregistrandu-se in contul formatiei de la poalele Tampei 12 victorii, 12 egaluri si 7 infrangeri, golaveraj 31-24. Alti adepti ai formulei 4-4-2 sunt Cristian Pustai (Gaz Metan Medias) in 14 meciuri din 31, cu 5 victorii, 3 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 13-17), Ioan Ovidiu Sabau (Gloria Bistrita) in 16 meciuri din31, cu 9 victorii, 2 egaluri si 5 infrangeri, golaveraj 20-14), cehul Dusan Uhrin (FC Timisoara) in 14 meciuri din 17, cu 9 victorii, 3 egaluri, 2 infrangeri, golaveraj 28-17), Sorin Cartu (Pandurii Tg. Jiu) in 20 din 23 meciuri, cu 8 victorii, 6 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 14-13), italianul Cristiano Bergodi (Poli Iasi) in 12 din 14 meciuri, cu 5 victorii, o remiza si 6 infrangeri, golaveraj 14-13), Viorel Hizo (FC Vaslui) in 10 din 13 partide, cu 5 victorii, o remiza si 4 infrangeri, golaveraj 10-9) si Viorel Moldovan (FC Vaslui) in 12 din 18 partide, cu 6 victorii, trei egaluri si trei infrangeri, golaveraj 23-17).
Alti doi tehnicieni prefera sistemul 4-3-3. Este vorba de Petre Grigoras (Otalul Galati) in 12 din 31 meciuri, cu 4 victorii, 2 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 13-18), dar si italianul Nicolo Napoli (Universitatea Craiova) in 16 din 31 de partide, cu 7 victorii, 5 remize si 4 infrangeri, golaveraj 18-10).
In fine, dar nu in cele din urma, alti tehnicieni ai unor formatii din Liga 1 din Romania, au apelat la alte variante de joc, mai mult sau mai putin inventive, in general, in functie de jucatorii pe care i-au avut la dispozitie. Astfel, Ionut Badea (FC Arges) a jucat in 15 partide cu sistemul 4-1-3-2, obtinand 5 victorii, 4 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 17-21, iar in celelalte 16 partide cu 4-4-2, reusind 6 victorii, 4 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 19-20. Marius Lacatus, fostul technician al formatiei Steaua Bucuresti, a preferat sistemul 4-2-3-1, pe care l-a folosit in 15 din 25 partide, cu 8 victorii, 4 remize si 3 infrangeri, golaveraj 23-10. De asemenea, Ion Marin (Farul Constanta) a jucat in 14 din 31 de jocuri cu sistemul 4-1-4-1, obtinand 5 victorii, 3 egaluri si 6 infrangeri, golaveraj 14-18.
In mod evident, cel mai preferat si cel mai eficient sistem de joc s-a dovedit clasicul 4-4-2, dar au fost obtinute rezultate interesante si cu alte combinatii, totul depinzand de capacitatea antrenorilor de a se adapta nu numai la valoarea jucatorilor din loturile avute la dispozitie, dar si la adversar.
2009-05-24
categoria Fotbal Intern
taguri | Liga 1
